Scandal politic pe tema vânzării acțiunilor statului: AUR acuză Guvernul de „escrocherie”, Executivul invocă reforme și transparență
Un nou conflict politic major a izbucnit în România, după ce liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a lansat acuzații extrem de dure la adresa Guvernului condus de Ilie Bolojan și a vicepremierului Oana Gheorghiu. Acesta susține că Executivul ar pregăti o „escrocherie nerușinată” prin vânzarea unor pachete de acțiuni deținute de stat în companii strategice.
Potrivit declarațiilor sale, planul guvernamental ar viza cedarea unor participații semnificative, estimate la până la 10 miliarde de lei, din companii importante precum Hidroelectrica și Romgaz. Senatorul AUR acuză că aceste tranzacții ar urma să fie realizate netransparent, printr-un mecanism numit „accelerated book building” (ABB), care ar permite selectarea discreționară a investitorilor și stabilirea prețurilor sub nivelul pieței.
Acuzații de pierderi masive pentru stat
În interpretarea lui Peiu, această metodă ar genera pierderi semnificative pentru statul român. El susține că, dacă acțiunile ar fi vândute sub prețul bursier, statul ar putea pierde aproximativ 1 miliard de lei doar din tranzacțiile cu Hidroelectrica și Romgaz.
Mai mult, liderul AUR afirmă că populația ar fi exclusă din procesul de achiziție, deoarece vânzarea nu s-ar face prin bursă, ci direct către fonduri selectate. În opinia sa, această practică ar reduce transparența și ar afecta negativ valoarea companiilor de stat.
Peiu merge și mai departe, susținând că, în cazul Romgaz, statul ar putea pierde controlul asupra companiei dacă participația scade sub pragul de două treimi, ceea ce ar avea implicații strategice majore.
Contextul politic: dispute mai vechi privind companiile de stat
Declarațiile vin într-un context tensionat, în care partidele politice se confruntă pe tema reformei companiilor de stat. AUR a criticat în repetate rânduri ideea vânzării participațiilor, susținând că statul trebuie să păstreze controlul asupra sectoarelor strategice. Liderul partidului, George Simion, a declarat recent că formațiunea nu se opune listării la bursă, ci „înstrăinării activelor strategice” și a propus menținerea unui prag de cel puțin două treimi din acțiuni în proprietatea statului.
De cealaltă parte, Guvernul susține că listarea unor pachete minoritare face parte dintr-un program mai amplu de reformă, asumat inclusiv prin documente oficiale și angajamente europene. Vicepremierul Oana Gheorghiu a explicat că aceste măsuri urmăresc creșterea transparenței, atragerea de capital și eficientizarea companiilor de stat, fără ca statul să piardă controlul majoritar.
Argumentele Guvernului: reformă și eficiență economică
Executivul condus de Ilie Bolojan a subliniat în repetate rânduri că multe companii de stat sunt ineficiente și generează pierderi semnificative. Potrivit premierului, aceste pierderi s-ar ridica la aproximativ 14 miliarde de lei în ultimii ani, bani care ar fi putut fi direcționați către investiții publice.
În acest context, Guvernul susține că reforma și listarea parțială a unor companii reprezintă o soluție pentru modernizarea economiei și reducerea risipei de resurse publice. Oficialii insistă că nu este vorba despre privatizare totală, ci despre deschiderea către piață și creșterea disciplinei corporative.
O dispută cu mize economice și electorale
Conflictul reflectă o diviziune profundă în politica românească privind rolul statului în economie. Pe de o parte, AUR și alte voci critice avertizează asupra riscului pierderii controlului asupra resurselor strategice. Pe de altă parte, Guvernul și susținătorii reformei argumentează că modernizarea și eficientizarea companiilor nu pot fi realizate fără implicarea pieței de capital.
În lipsa unor detalii complete despre mecanismul exact al vânzărilor, disputa rămâne deschisă și este de așteptat să se intensifice în perioada următoare, mai ales în contextul tensiunilor politice din coaliție și al posibilelor mișcări parlamentare.
